安徽银开律师事务所组织学习《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》

      为提升律所整体专业素养，更好的服务当事人，安徽银开律师事务所积极组织所内律师深入学习《最高人民法院、最高人民检察院关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》。该《解释》已于 2025 年 8 月 26 日起正式施行。

       陈军律师说：“咱们做刑事辩护的，最怕的就是对新规理解不到位，耽误当事人的事。就像之前我办过一起涉银行卡的案子，当时还纠结过掩饰、隐瞒犯罪所得罪和帮信罪的区分，现在新《解释》把这些模糊点说透了，以后办案心里更有底了。” 这话一出，不少律师都点头附和，毕竟大家平时都遇到过类似的困惑。

       在此次学习活动中，陈军律师还特意针对 “明知” 的认定补充道：“之前有些案子里，会默认当事人‘应该知道’就定‘明知’，但新《解释》强调要慎用推定，这特别关键 —— 咱们不能为了追求结案率，就把刑事打击面扩大，得真正做到罪刑相当，这才是对当事人负责。”

       《解释》共 12 条，内容涵盖多个关键方面。其严密刑事法网，明确刑法第 312 条规定的犯罪方法包含 “任何足以掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为手段”，让犯罪分子无处遁行。在 “明知” 认定上，修改完善审查判断规则，强调严格依法认定、慎用推定，防止不当扩大刑事打击面。入罪标准摒弃 “唯数额论”，采用综合性认定，充分考量上下游关系、主观恶性、行为手段等因素，精准打击犯罪。加重处罚标准也进一步优化，依据上游犯罪类型，分别设置五百万元和五十万元的数额标准，确保罪责刑相适应。此外，新增 “积极配合司法机关追查上游犯罪起较大作用的” 从宽处罚情形，鼓励行为人配合追赃挽损。

       如何在具体案件中准确把握 “明知” 的认定尺度？面对复杂多样的掩饰、隐瞒行为手段，怎样依据新《解释》进行精准定性？对于不同类型上游犯罪对应的下游犯罪，如何确保量刑均衡？陈军律师还分享了自己的思路：“比如遇到上游是电信诈骗的案子，得重点看当事人有没有参与分赃、有没有协助转移大额资金，这些细节都能帮咱们精准定性。”

       安徽银开律师事务所将持续开展各类学习交流活动，不断提升律师团队的专业水平，在维护当事人合法权益、推动法治社会建设的道路上稳步前行。若您正面临法律难题，尤其是刑事领域困惑，安徽银开律师事务所愿凭借专业知识与丰富经验，为您排忧解难，做您坚实可靠的法律后顿。