0551-65559151

学术研究

  • 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)自2025年9月1日起施行
    为正确审理劳动争议案件,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等相关法律规定,结合审判实践,制定本解释。  第一条 具备合法经营资格的承包人将承包业务转包或者分包给不具备合法经营资格的组织或者个人,该组织或者个人招用的劳动者请求确认承包人为承担用工主体责任单位,承担支付劳动报酬、认定工伤后的工
    2025-08-01 4 次
  • 安徽银开律师事务所成功案例:精准维权,彰显合肥律师专业实力
    在李建国与张磊、赵敏机动车交通事故责任纠纷一案中,安徽银开律师事务所接受张磊的委托,指派所内合肥律师陈军律师担任其诉讼代理人。面对这起事故事实复杂、责任难以界定的交通事故纠纷,陈军律师以严谨细致,精准梳理各方过错,有力维护了当事人的合法权益,最终为当事人争取到合理的责任比例和赔偿金额成为合肥律师事务所交通事故纠纷代理领域的典型成功案例。 2024 年 X 月 X 日,张磊驾驶电动四轮车
    2025-07-21 3 次
  • 律师申请调查令查明夫妻共同财产,法官不得以侵权个人信息为由拒绝
    在婚姻纠纷案件中,准确界定夫妻关系存续期间的共同财产,是保障当事人合法权益、实现公平分割的重要环节。在此过程中,律师申请调查令以获取关键财产信息,是推动案件公正处理的重要方式。实践中,存在部分法官以侵犯个人信息为由,拒绝律师调查令申请的情况。这一现象需要从法律依据和司法实践角度进行深入探讨,以保障当事人的合法权益和司法公正。安徽银开律师事务所的陈军律师,作为合肥地区婚姻家庭法律领域的专业律师,在处
    2025-06-03 11 次
  • 银开律师优秀代理词:资金占用损失计算方法深度解析与案例指引
    在商业交易的日常运转中,买卖合同纠纷是困扰众多市场主体的常见法律问题。其中,逾期付款引发的资金占用损失赔偿争议尤为突出。对于供应商而言,货款的延迟回收可能导致资金链紧张,影响企业正常经营;对采购方来说,不当的逾期付款行为不仅破坏商业信誉,还将面临法律责任。准确界定和计算资金占用损失,不仅关乎当事人的经济利益,更是维护公平有序市场环境的关键所在。作为安徽银开律师事务所深耕合肥地区民商事领域多年的陈军
    2025-06-03 27 次
  • 优秀代理词展示:安徽银开律师事务所代理交通事故赔偿纠纷案纪实
    在道路交通事故责任纠纷案件中,事实认定与法律适用往往错综复杂,关乎当事人切身权益。安徽银开律师事务所始终秉持 “专业、专注、高效、诚信” 的服务理念,致力于为委托人提供优质精准的法律服务。本案中,律所受被告及反诉原告 A 的信赖委托,指派主任律师陈军领衔的专业代理团队深度介入。经细致调查与严谨分析,现就案件争议焦点发表如下代理意见,以期助力法庭公正裁判。 一、基本案情概述
    2025-05-29 10 次
  • 银开律师成功案例:委托购房合同纠纷案律师优秀代理词展示全解析
    在房地产市场蓬勃发展的今天,政策性福利房交易往往伴随着复杂的规则与限制,因购房合同引发的纠纷也日益增多。此类案件不仅涉及法律条款的细致解读,更关乎当事人的重大利益,专业律师团队的介入成为解决争议的关键。本案中,A 与 B 有限公司因委托购房合同产生的纠纷,在政策限制与合同履行争议的双重交织下,法律关系错综复杂。安徽银开律师事务所陈军律师团队凭借深厚的法律功底、丰富的实战经验和严谨的工作态度,迅速理
    2025-05-29 9 次
  • 优秀代理词展示:安徽银开律师事务所代理赠与合同纠纷案纪实
    在B、D诉A赠与合同纠纷一案中,安徽银开律师事务所代理律师凭借深厚的法律素养、严谨的逻辑思维,撰写的代理词成为胜诉关键。现完整呈现本案代理词核心内容,彰显我所专业实力与服务品质。 案件核心争议 原告B以配偶D对被告A的转账构成 “违背公序良俗的赠与” 为由,要求确认赠与无效、返还财产,并主张逾期付款损失与诉讼费用。被告A委托安徽银开律师事务所代理此案,一场关乎事实认定与法律适用
    2025-05-22 14 次
  • 对司机呼吸式酒精检测时,现场少于两名“正式交警”,酒驾处罚被判撤销!
    这种情况下酒驾处罚被判撤销主要是因为违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款的规定。该规定明确要求行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施,且执法人员不得少于两人,法律另有规定的除外。 在交警执法查处酒驾的过程中,呼吸式酒精检测属于行政执法行为的一部分。如果现场进行该检测行为时只有一名正式民警带领辅警,未达到两名正式民警在场的标准,那么整个执法程序就不符合法律的强制性规定。
    2024-12-18 46 次
  • “微信聊天记录”录像及打印件而对方不认可的,举证责任转移
    一方提交“微信聊天记录”录像及打印件而对方不予认可的,该证据虽非原始载体体现,举证责任亦应转移至对方当事人. 在民事诉讼中,对于证据的认定有一系列的规则。原始证据载体通常具有更高的证明力。微信聊天记录的原始载体是存储聊天记录的手机等设备。当一方提交 “微信聊天记录” 录像及打印件时,这属于传来证据。按照一般的证据规则,应当优先提供原始证据。但是在实践中,存在各种情况导致无法直接提
    2024-11-27 144 次
  • 2024年合肥律师事务所主任培训领航班在华东政法大学成功举办
    近日,合肥律师事务所主任培训领航班圆满落下帷幕,此次培训吸引了众多律师事务所主任参与,为提升行业管理水平与专业素养注入新动力。 培训课程丰富多元且极具深度,紧扣行业脉搏。在律所管理策略板块,专家深入剖析成功律所的运营模式,从组织架构搭建到资源优化配置,全方位解读高效管理之道,助力主任们明晰如何构建稳固且灵活的律所管理体系,以应对日益复杂的市场环境。 业务拓展与创新方
    2024-11-27 48 次
  • 陈军律师:如何正确理解和适用民法典第1087条照顾子女、女方和无过错方权益
    一、协议处理共同财产 1. 夫妻协商分割共同财产的重要性与方法 夫妻协商分割共同财产具有至关重要的意义。首先,它体现了双方的自主意愿,尊重了夫妻在婚姻关系中的平等地位。通过协商,夫妻可以根据自身的实际情况和需求,制定出最适合双方的财产分割方案。例如,双方可以考虑各自的经济状况、未来的生活规划以及对子女的抚养责任等因素。 在协商过程中,双方应保持理性和冷静,充分沟通,坦
    2024-10-28 218 次
  • 陈军律师:民法中民事法律行为可撤销的情形探析
    在民法的领域中,民事法律行为的可撤销情形是一项重要的法律制度安排,它既维护了法律的严肃性和稳定性,又充分考虑到了当事人在特定情况下可能受到的不当影响,为保障当事人的合法权益提供了重要的法律途径。 一、重大误解 (一)概念与构成要件 重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的情
    2024-10-28 118 次
  • 陈军律师:民法中民事法律行为无效的情形剖析
    在民法的广阔领域中,民事法律行为的效力认定是一个核心且关键的问题。其中,民事法律行为无效的情形具有重要的理论意义和实践价值,它不仅关乎当事人的权利义务关系,还对社会经济秩序的稳定和公平正义的实现产生深远影响。 一、无民事行为能力人实施的民事法律行为 (一)法律规定与原理 根据《民法典》规定,不满八周岁的未成年人以及不能辨认自己行为的成年人,为无民事行为能力人。无民事行
    2024-10-28 52 次
  • 陈军律师:论民法中无民事行为能力人实施民事法律行为的效力及不可补救性
    在民法的体系中,无民事行为能力人所实施的民事法律行为的效力认定是一个基础且重要的问题。明确其行为无效且无可补救,是基于对无民事行为能力人特殊法律地位的考量以及对民事法律关系稳定性和公平性的维护,具有深刻的理论依据和实践意义。 一、无民事行为能力人的界定及法律意义 (一)界定标准 根据我国《民法典》规定,不满八周岁的未成年人以及不能辨认自己行为的成年人,为无民事行为能力
    2024-10-28 126 次
  • 陈军律师:民法中个体工商户和农村承包经营户债权债务纠纷责任主体的判断解析
    在民法的经济活动领域中,个体工商户和农村承包经营户作为特殊的经营主体,其债权债务纠纷中民事责任主体的判断具有重要的法律意义和实践价值。准确判定责任主体,不仅关系到债权人的合法权益能否得到有效保障,也关乎到这两类经营户及其相关人员的经济利益和法律责任的合理界定。 一、个体工商户债权债务纠纷中民事责任主体的判断 (一)个体工商户的法律性质与责任承担基础 个体工商户是在法律
    2024-10-28 87 次
  • 陈军律师:民法中个人信息纳入隐私保护范围的多维探析
    在当今数字化时代,个人信息的保护已成为一个至关重要的法律议题。将个人信息纳入民法的隐私保护范围,是对公民基本权利的重要保障,具有深远的意义和广泛的影响。 一、个人信息与隐私的概念界定及关联 (一)个人信息的内涵与外延 个人信息是指能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息。它涵盖了广泛的内容,包括但不限于个人的姓名、性别、出生日期
    2024-10-28 68 次
  • 陈军律师:论民法中不能辨认自己行为成年人的个案审查制度
    在民法的领域中,对于不能辨认自己行为的成年人的认定和处理是一个至关重要且充满复杂性的问题。采用个案审查作为判断的核心方法,体现了法律对个体差异的尊重以及对公平正义的追求,具有深刻的理论意义和实践价值。 一、个案审查的必要性与法律依据 (一)尊重个体差异的本质要求 每个成年人都是独一无二的个体,其身心状况、生活经历、教育背景等因素各不相同,这些差异会显著影响他们的认知能
    2024-10-28 57 次
  • 陈军律师:民法中未成年人民事法律行为 “年龄、智力相适应” 判断的多维视角与实践考量
    在民法的领域中,未成年人作为特殊的主体,其实施的民事法律行为受到诸多关注和规范。其中,判断该行为是否与其年龄、智力相适应是一个关键问题,它不仅涉及到未成年人权益的保护,也关系到民事交易的安全与稳定。 一、年龄与智力在判断中的基础性作用 (一)年龄的分层考量 年龄是一个直观且重要的参考因素。不同年龄段的未成年人通常具有不同的认知能力和行为能力。例如,低龄儿童(一般指
    2024-10-28 162 次
  • 陈军律师:民法中相关术语的含义与应用解析
    在民法的浩瀚海洋中,一系列精确的术语如同航标,指引着法律关系的界定和权利义务的划分。“以上”、“以下”、“以内”、“届满”、“不满”、“超过”、“以外” 这些词汇,虽然看似简单,却蕴含着深刻的法律意义和实践价值,它们在民事法律的各个领域中都发挥着不可或缺的作用。 一、“以上”、“以下” 与 “以内”:范围的包容与界定 (一)含义解析 在民法中,“以上”“以下”“以内
    2024-10-28 26 次
  • 陈军律师:宣告失踪与宣告死亡,法律制度中的人性关怀与社会秩序维护
    在法律的深邃世界里,宣告失踪和宣告死亡制度如同两个独特的坐标,它们不仅关乎着个体的法律身份和权益变动,更在深层次上影响着社会秩序的稳定和人际关系的调整。这两项制度以其严谨的程序和深刻的法律意义,为复杂多变的社会现实提供了一种规范和解决方案。 一、宣告失踪制度:寻找失落的身影与权益保障 (一)概念与构成要件 宣告失踪是指自然人离开自己的住所,下落不明达到法定期限,经利害
    2024-10-28 17 次
  • Top