随着合肥地区执行数字化改革持续深化，当地法院出台线上执行材料提交与核验相关规范，进一步细化电子材料格式标准、上传流程及审核细则，实现全市法院统一规范、分级落地。长丰县作为合肥下辖县域，线上执行材料上传核验既严格遵循全市统一标准，又结合县域案件特点形成差异化实操要求，线上材料审核驳回案件中，格式不符及材料缺失、规范遗漏占比极高，成为制约执行立案效率的核心瓶颈。本文结合合肥最新新规要求及长丰县法院实操案例，为合肥执业律师、执行律师提供全流程、标准化上传核验指导，精准规避驳回风险，提升执行立案及材料审核效率，助力律师规范执业、高效推进执行工作，适配合肥法院执行数字化改革相关要求。
一、前置准备：吃透合肥新规核心，适配长丰县实操差异
线上执行材料上传核验的核心前提是严格对标合肥最新新规要求，同时精准适配长丰县县域实操特点，提前梳理材料清单、明确格式底线，从源头杜绝因规范衔接不当导致的审核驳回，助力律师高效完成执行材料提交工作，契合合肥法院线上执行服务相关规范。
（一）合肥最新新规核心通用规范（律师必守）
依据合肥地区法院线上执行材料提交与核验相关规范及安徽法院诉讼服务平台最新要求，线上执行材料需严格恪守“主体合法、格式标准、内容完整、签章规范、真实有效”五大核心原则，为全市法院统一审核标尺，长丰县法院全面参照执行，是合肥律师办理执行案件必须遵循的核心准则。
1. 主体及代理材料规范：律师代理合肥地区执行案件，需提交全套合规代理手续，均需提供原件扫描件（清晰可辨）：① 律师事务所公函（注明代理阶段为“执行阶段”、代理律师姓名及执业证号）；② 授权委托书（需逐项列明执行代理权限，明确包含财产查控、执行和解、文书签收、款项领取、异议答辩等核心权限，严禁使用“全权代理”模糊表述）；③ 代理律师执业证复印件（加盖律所行政公章，确保执业证有效期清晰）。若为权利承受案件，需额外提交：继承权公证书/财产转让协议等权利承受证明、权利承受人主体资格材料，原申请人出具的权利转移确认书（签字/盖章齐全），律师需严格核对全套材料，避免遗漏。
2. 核心材料完整性要求：必备材料缺一不可，细节需精准把控，律师需逐项核查：① 执行申请书（载明申请人/被执行人身份信息、执行依据、执行标的（明确利息计算标准及截止日期）、被执行人财产线索、具体执行请求，无模糊表述）；② 生效法律文书及生效证明（一审文书需附送达回证或生效裁定书，二审文书需附二审法院生效证明，仲裁裁决需附仲裁机构生效证明，境外裁决需先经对应高院承认并提交裁定原件扫描件）；③ 主体身份材料（法人/其他组织需提供营业执照、法定代表人身份证明及身份证扫描件，自然人需提供身份证正反面扫描件，被执行人为企业的，需提交近期企业信用信息公示系统截图（含股东信息、经营状态）），律师需确保材料信息真实合规、完整无缺。
3. 电子签章及真实性规范：所有需签章的材料，电子签章需使用法院认可的合规工具生成，包含时间戳、防伪标识及签章主体全称，扫描件需完整呈现签章全貌，无模糊、遮挡，严禁用财务章、合同章替代行政公章；线上提交前，需由申请人及代理律所在线签署系统自动生成的《电子材料真实性承诺书》，签章齐全后方可提交，承诺书需留存归档，律师需全程把控签章合规性，规避相关风险。
（二）合肥辖区实操差异（律师精准避坑关键）
合肥各辖区法院均遵循全市统一新规，但结合区域案件特点存在细微实操差异，长丰县相较于城区法院，保留“线上提交+线下兜底”双重模式，同时细化部分审核标准，律师需重点关注，避免因适配差异被驳回，高效推进合肥地区执行案件办理。
1. 双提交案件范围差异：合肥城区法院仅对涉外、大额标的案件要求线上线下双提交，长丰县在此基础上，将多被执行人或多笔财产线索案件纳入双提交范围。此类案件线上上传后，需在规定期限内向对应法院执行服务中心递交纸质材料（标准规格打印、规范装订，附材料清单（注明材料名称、份数、页数），签字盖章齐全），线上材料与纸质材料需完全一致，无任何差异，律师需提前确认案件所属辖区的双提交要求，避免遗漏。
2. 审核反馈及咨询渠道差异：合肥城区法院线上材料审核反馈周期较短，长丰县审核反馈周期略长，审核结果均通过平台消息、短信双重通知代理律师；各辖区均开通官方诉讼服务热线及现场咨询渠道，特殊案件可提前联系案件分配的执行法官，核实材料提交细节，律师可依托合规渠道高效处理审核异议，推进案件进度。
二、全流程实操：标准化上传步骤（适配合肥新规，零驳回导向）
合肥全市线上执行材料上传渠道统一，仅支持安徽法院诉讼服务网及“人民法院在线服务”微信小程序（需绑定律师执业证），禁止通过其他渠道提交。律师需按以下步骤规范操作，每一步均贴合合肥新规要求，规避操作失误，提升执行材料提交效率，适配合肥法院线上执行办理规范。
第一步：账户注册与身份核验（一次性完成，终身复用）
1. 账户注册：以律师事务所名义在安徽法院诉讼服务网完成注册，填写律所全称、统一社会信用代码，绑定代理律师执业证信息（信息需与实际一致），上传律所授权函（注明“允许该律师办理线上执行材料提交、进度查询、异议反馈等相关事宜”），律师需确保注册信息准确无误，避免身份核验失败。
2. 实名认证：上传律师执业证原件扫描件（正反面，无遮挡、无倾斜）、身份证原件扫描件，完成人脸核验，确保账户权限适配执行代理业务，避免因身份核验失败导致材料无法上传，律师需规范完成实名认证流程，保障后续操作顺畅。
3. 关联案件：登录后依次选择合肥对应辖区法院，进入“执行立案”（首次提交）或“材料补充”（补正/追加材料）模块，填写案件基础信息，确保信息与生效法律文书完全一致，无错别字（法院名称需写全称，不得简写），律师需细致核对案件信息，规避信息错误导致的审核问题。
第二步：材料电子化处理（合肥新规重点，格式零误差）
格式不符是最常见的驳回原因，合肥新规对电子材料的格式、大小、清晰度、命名均有明确量化标准，律师需逐项规范处理，建议使用专业PDF处理工具操作，严格遵循合肥法院电子材料处理相关要求，从源头规避格式驳回风险。
1. 格式标准：所有材料需统一转为标准PDF格式（版本符合合肥新规要求），严禁使用非规范格式直接上传；多页材料需合并为单个PDF文件，不得拆分上传，避免审核遗漏，律师需按规范完成材料格式转换，确保符合合肥法院审核标准。
2. 大小及清晰度要求：单页PDF文件大小符合合肥新规限制，全套材料无大小上限；扫描分辨率设置符合规范（精准量化，避免模糊），扫描时确保文字、签章、页码、边框完整可辨，无倾斜、缺角、遮挡，不得裁剪材料关键信息（如签章、日期），律师需把控材料清晰度，契合审核要求。
3. 命名规范（强制遵循）：严格按照合肥新规要求的命名格式操作，无案号的标注对应说明，便于法院工作人员快速核对、分类归档，律师需严格遵循命名规范，避免因命名问题影响审核效率。
第三步：材料上传与分类提交（精准对应，无遗漏）
1. 分类上传：平台按“执行申请书、生效法律文书、主体材料、代理材料、财产线索、补充材料”六大类设置专属上传入口，需精准对应上传，不得跨类别提交。例如，财产线索材料需单独上传至“财产线索”模块，单独装订电子化文档，不得与代理材料合并上传，律师需按类别规范上传，确保材料分类清晰。
2. 财产线索材料规范（合肥法院重点审核项）：需提交《财产线索明细表》（需签字盖章）及佐证材料，明细表需明确列明：线索类型（房产、车辆、银行存款等）、具体详情、线索来源及获取时间；电子材料需附查询记录扫描件，确保线索可核查，无虚假线索，律师需严格核查财产线索及佐证材料，保障材料合规可查。
3. 预览核对：上传完成后，逐一预览材料清晰度、格式及命名，确认无遗漏、无错误后，点击“提交”；提交后系统自动生成预立案编号或材料提交回执，需截图保存并归档，用于后续进度查询及补正佐证，律师需做好材料提交后的留存工作，便于后续跟进。
第四步：线上核验跟进与补正（高效响应，避免二次驳回）
依据《人民法院在线诉讼规则》及合肥新规要求，合肥各辖区法院需在规定期限内完成线上核验，律师需建立跟进机制，高效处理补正事宜，契合合肥法院执行材料审核节奏，提升审核通过率。
1. 进度查询：每日登录平台查看核验结果，平台将明确标注“审核通过”“需补充材料”“格式不符驳回”，并附具体驳回理由（精准到某份材料、某一细节），避免盲目补正，律师需及时跟进审核进度，快速响应审核意见。
2. 补正规范：若需补正，需在法院指定期限内完成，补正材料需按合肥新规及原规范重新处理，上传时备注对应说明；若为格式问题，修改后需再次核查命名、大小、清晰度，确保零误差；若为材料缺失，补充后需标注对应说明，便于法官快速审核，律师需按规范完成补正，避免二次驳回。
3. 特殊情况处理：复杂案件线上核验通过后，需按对应辖区法院要求递交纸质材料，可选择现场递交或合规快递邮寄（仅接受指定快递，其他快递不予接收）；快递封面需注明对应案件信息及材料相关说明，附材料清单（签字盖章），邮寄后留存快递单号，便于跟踪送达情况，律师需按要求完成纸质材料递交，确保线上线下材料一致。
三、高频驳回情形及应对方案（合肥新规适配，实操案例佐证）
结合合肥各辖区法院近期线上执行材料审核数据，梳理四大类高频驳回情形，结合典型案例拆解规避要点及应对流程，助力律师快速避坑、高效补正，精准适配合肥新规及各辖区法院审核要求，提升执行案件办理效率。
（一）高频驳回情形及规避要点（附案例）
1. 格式类驳回（最常见）：核心情形包括文件格式非标准PDF、单页大小超标、扫描件模糊/倾斜、命名不规范、多页材料未合并。案例：某律师提交合肥地区执行材料时，未按新规要求转换为标准PDF格式，且多页代理手续未合并，被法院驳回，补正后重新提交才通过审核。规避要点：统一使用符合合肥新规的PDF格式，用专业工具压缩文件大小（避免过度压缩导致模糊），扫描时固定扫描仪角度，严格遵循合肥新规命名规范，多页材料逐一合并后上传，提交前再次预览核查，律师需全程把控格式规范，规避此类驳回风险。
2. 签章类驳回：核心情形包括电子签章无时间戳/防伪标识、签章模糊、公章与主体名称不一致、授权委托书未明确执行代理权限。规避要点：使用法院认可的电子签章工具，确保签章含时间戳及防伪标识，契合合肥新规要求；授权委托书逐项列明执行代理权限，杜绝“全权代理”；律师执业证复印件需加盖律所行政公章，扫描时确保签章清晰可辨，律师需严格把控签章合规性。
3. 材料类驳回：核心情形包括遗漏生效证明、被执行人身份信息不全、财产线索无佐证、涉外材料未附公证认证及合规中文译本。规避要点：律师需提前梳理合肥新规要求的必备材料清单，逐一核对；被执行人为企业的，务必提交近期企业信用信息公示系统截图；财产线索需附查询佐证；境外材料需提前办理公证认证及翻译（翻译机构需具备对应资质，注明资质编号），预留充足办理周期，避免超出申请执行时效，严格遵循合肥新规相关要求。
4. 适配类驳回：核心情形包括未按对应辖区法院要求提交线下纸质材料、线上材料与纸质材料不一致。规避要点：律师需提前确认案件所属合肥辖区的双提交要求，复杂案件线上上传后，在规定期限内递交纸质材料，确保线上、线下材料完全一致，无任何差异，适配各辖区法院实操要求。
（二）驳回后快速应对流程（标准化操作）
1. 精准核查：登录平台查看详细驳回理由，明确驳回类型（格式/签章/材料/适配）及具体问题，避免盲目修改，律师需精准对接合肥法院审核要求，高效梳理问题。
2. 针对性修改：根据驳回理由逐项完善，格式问题重新处理电子文件，契合合肥新规格式要求；材料缺失补充相关材料及佐证；权限问题重新出具授权委托书，律师需按规范逐项修改，确保符合审核标准。
3. 规范补正：修改完成后，按原流程重新上传，备注对应补正说明，提交后主动联系执行法官，说明补正情况，加快审核进度，律师需主动对接，提升补正审核效率。
4. 痕迹留存：全程保存材料修改记录、提交回执、审核结果截图，便于后续核查及与法院对接，避免因流程遗漏导致重复驳回，律师需做好全程痕迹留存，规范执业流程。
四、合肥律师实操注意事项及合规风险提示
（一）实操细节注意事项（精准落地）
1. 材料备份：线上上传前，留存全套电子材料（原文件及PDF版本）及纸质原件，建立专门档案归档，避免因平台故障、材料丢失导致流程延误，同时便于后续补正及线下提交使用，律师需做好材料备份工作，保障案件推进顺畅。
2. 时效把控：严格遵守申请执行时效，涉外案件提前预留公证认证及裁定办理周期；合肥新规明确线上材料补正期限，需提前规划时间，避免因补正延误影响执行进度，律师需精准把控各类时效节点。
3. 信息一致性：全程确保线上材料、纸质材料、生效法律文书中的当事人信息、执行标的、案号、签章等核心内容一致，无任何错别字或表述差异，这是合肥各辖区法院重点审核项，律师需细致核对，规避信息偏差。
4. 辖区适配：办理合肥跨辖区执行案件时，需提前了解对应辖区法院的实操差异，重点关注双提交范围、审核周期等细节，避免因适配问题影响案件推进，提升跨区域执行案件办理效率。
（二）合规及风险提示（底线要求）
1. 真实性合规：严格履行《电子材料真实性承诺书》义务，杜绝提交虚假材料、伪造签章，否则将承担民事、行政甚至刑事责任，同时影响律所及律师执业信用，情节严重的将被暂停执业，合肥律师需坚守执业底线，保障材料真实合规。
2. 权限合规：授权委托书需经委托人签字/盖章确认，明确具体执行代理权限，不得超越权限提交材料、达成执行和解或领取执行款项，避免引发委托纠纷及执业风险，合肥律师需规范行使代理权限。
3. 新规适配：合肥地区执行材料线上提交规范将持续优化，律师需定期关注合肥法院及对应辖区法院官网、官方诉讼服务平台发布的更新通知，及时适配最新要求，避免因新规衔接不当导致审核驳回，持续提升执业适配能力。
五、总结
合肥地区线上执行材料上传核验的核心逻辑，是“严格对标合肥新规、精准适配辖区实操”，格式规范、材料完整、权限清晰、签章合规，是规避审核驳回、提升执行效率的关键。作为合肥执业律师、执行律师，需熟练掌握合肥最新新规核心要求，细化材料电子化处理、分类上传、核验跟进等全流程操作，重点规避格式不符、材料缺失等高频驳回情形，同时兼顾各辖区实操差异，做好材料备份、时效把控及痕迹留存工作，适配合肥法院执行数字化改革趋势。
本文结合合肥各辖区法院实操案例，拆解标准化流程及避坑要点，旨在为合肥律师提供可落地、零误差的实操指引，助力律师规范执业，高效推进执行案件办理，切实维护当事人的合法权益，同时提升合肥律师执业实操能力与专业素养，适配合肥地区执行法律服务行业规范发展需求。
六、温馨提示
1. 合肥律师办理全市各类执行案件，需全程严格遵循合肥最新线上执行材料提交规范，精准适配各辖区法院实操差异，提前核查材料格式与完整性，规避审核驳回风险，提升案件办理效率。2. 线上材料提交后，需持续跟进审核进度，及时响应法院补正要求，避免因逾期补正影响执行时效，律师需建立完善的案件跟进机制。3. 若遇合肥新规更新或执行材料上传核验相关疑问，可通过合肥法院官方咨询渠道、诉讼服务热线获取专业解答，也可联动同行交流实操经验，精准适配合肥法院审核要求。4. 合肥律师需注重执业规范，全程留存执行材料提交、修改、审核相关痕迹，保障执业流程合规，切实维护当事人及自身合法权益，契合合肥律师执业规范要求。
七、声明
1. 本文基于合肥地区最新线上执行材料提交与核验相关规范及各辖区法院实操经验整理，仅供合肥律师、执行律师执业参考，不构成正式法律意见，具体案件办理需结合案件实际情况及法院最新要求操作。2. 因合肥新规可能持续优化，本文内容将同步更新，若因新规调整导致操作规范变化，以合肥法院官方发布的最新通知为准，合肥律师需及时关注新规动态。3. 本文严禁擅自篡改、转载用于商业用途，转载需注明来源及作者，侵权必究。
手机扫一扫也能查看
COPYRIGHT © 安徽银开律师事务所 ALL RIGHTS RESERVED. 技术支持：明图网络
网站备案号：皖ICP备2022017268号-3
