合肥强制执行后被执行人不怕？提交这6个申请书，让判决落地、权益归位【合肥执行律师陈军精准解读】

      作者简介：陈军，安徽银开律师事务所主任，深耕合肥强制执行与不良资产处置近10年，专注终本恢复、拒执罪控告、财产线索挖掘等实务领域，编撰《合肥强制执行600问》，为合肥蜀山、包河、庐阳、肥西、肥东等区县当事人提供精准执行解决方案。

      一、当事人咨询基本案情

     合肥蜀山区居民王某某，于2023年与合肥某科技公司签订借款合同，约定该公司向其借款80万元用于企业经营周转，还款期限为2024年3月。借款到期后，该公司以“经营困难”“资金链断裂”为由拒不还款，王某某多次催讨无果，遂诉至合肥市蜀山区人民法院。

     2024年6月，法院依法判决该科技公司偿还王某某本金及利息共计86万元。但判决生效后，该公司法定代表人李某某仍以“无财产可供执行”为由拖延履行义务。王某某向法院申请强制执行后，执行法官反馈：该公司名下无银行存款、房产、车辆等可执行财产，法定代表人李某某亦刻意失联，案件陷入“终本”困境。

     王某某多次前往法院询问案件进展时发现，李某某仍在合肥本地经营其他生意，甚至通过更换公司名称的方式继续承接项目，其行为明显属于转移财产、规避执行。为打破执行僵局，王某某前来咨询，寻求强制执行的突破方案。

    二、律师观点

     1.  终本≠终结，执行仍有破解空间：很多当事人误以为“终本裁定”就是案件彻底终结，实则不然。终本仅是法院暂时未发现可供执行财产时的阶段性措施，并非实体权利消灭。只要后续发现新财产线索或查实其规避执行，即可随时申请恢复执行。本案中，李某某仍在合肥正常经营，足以说明其具备履行能力，仅是通过失联、转移财产恶意规避。

     2.  单一执行措施乏力，需组合发力破局：仅依靠法院常规“四查”（查银行、房产、车辆、股权），难以应对刻意规避执行的情形。其之所以不怕执行，核心是未感受到足够法律威慑，而针对性提交各类申请书，正是构建威慑体系、倒逼其履行义务的关键。

     3.  贴合合肥本地执行规则，精准适配提升效率：合肥各区县法院对执行申请的材料规范、审查标准存在差异，如蜀山区法院对拒执罪控告证据要求更细致，包河区法院对执行悬赏流程更简化。因此，申请书撰写需贴合本地司法实践，才能大幅提高获批概率。

    三、解决方案：提交6类核心申请书，破解执行僵局

     1. 司法拘留申请书（优先级：★★★★☆，失联/转移财产首选）

     适用场景：其拒不履行生效裁判、刻意失联、转移财产，或违反财产报告制度时。

     核心作用：申请对其采取15日以下司法拘留，通过限制人身自由形成直接威慑，迫使主动协商还款。

     合肥实务要点：需提交失联证据（通话记录、快递退回凭证等）、转移财产线索（账户流水异常、法定代表人变更记录等）；蜀山区法院审查周期约3-5个工作日，获批后可快速布控。

     2. 公安联控申请书（优先级：★★★★☆，失联规避首选）

     适用场景：其刻意失联、外出避执，或存在出境规避执行可能时。

     核心作用：申请法院将其信息推送公安，在交通枢纽、酒店等场景布控，大幅提升查找成功率。

     合肥实务要点：明确其可能出现区域（合肥南站、新桥机场等），提供近期出行线索；包河区法院响应效率高，可优先对接。

     3. 财报申报令申请书（优先级：★★★★☆，财产申报异常首选）

     适用场景：其未按规定申报财产，或申报内容与实际明显不符、涉嫌虚假申报时。

     核心作用：申请法院发出《财产报告令》，要求其如实申报近一年全部财产变动；拒不申报、虚假申报将面临罚款、拘留，情节严重可追刑责。     

     合肥实务要点：可同步申请调取其银行流水、工商信息，与申报内容比对，虚假申报材料可作为后续追责核心证据。

     4. 拒执罪申请书（优先级：★★★★★，有能力拒执首选）

     适用场景：其有能力履行裁判却拒不履行，且存在转移、隐匿财产、暴力抗执等严重情节时。

     核心作用：申请法院移送公安立案，追究其“拒不执行判决、裁定罪”刑责，这是最严厉的法律制裁，可彻底突破其心理防线。

     合肥实务要点：核心收集两类证据——“有能力履行”（经营盈利、隐性股权等）和“拒不履行”（失联、转移财产凭证等）；庐阳法院立案标准明确，证据充分获批概率高。

     5. 执行悬赏申请书（优先级：★★★☆☆，财产线索难寻首选）

     适用场景：其财产线索难寻，或刻意隐匿财产、行踪，法院常规查询无法突破时。

    核心作用：申请法院发布悬赏公告，明确悬赏金，鼓励公众提供线索，借助社会力量破解“财产查找难”痛点。

    合肥实务要点：按标的额设定悬赏金（通常5%-10%）；肥西、肥东等县域法院认可度高，可有效发动群众提供线索。

     6. 执行监督申请书（优先级：★★★☆☆，执行法院不作为首选）

     适用场景：执行法院拖延、消极执行，或未及时应对其规避行为，损害申请人权益时。

      核心作用：向上级法院或同级检察院申请监督，督促执行法院履职，纠正不作为、不当作为，保障申请人权益。

      合肥实务要点：明确执行法院不作为情形（如超6个月未采取措施、未核查线索等）并提交证据；合肥市中院审查严格，受理后可有效推动案件突破。

     四、提示与声明

     1.  6类申请书无需同时提交，需结合案情精准选择：失联避执优先选司法拘留、公安联控申请书；有财产拒执重点选拒执罪、财报申报令申请书（优先级已标注，可直接参考）。

    2.  申请书撰写需严格遵循法律规范及合肥各区县法院要求，证据需充分详实合法，避免材料瑕疵导致驳回；建议委托专业强制执行律师协助，提升获批率。

    3.  执行期间，申请人需持续关注其动态，及时向法院提供新线索，积极配合执行工作，最大限度提高执行到位率。

    4. 本文仅为法律实务经验分析，不构成法律意见；具体案件需结合实际，咨询专业律师获取针对性方案。

    5.本文提及的合肥各区县执行规则，均为当前司法实践总结；后续政策、规范调整，以最新规定为准。

   6. 未经本文作者许可，不得擅自转载、复制本文全部或部分内容；如需引用，需注明作者姓名及来源。