从事律师这行快十年了，每次走进法庭，我都觉得像踏上了没有硝烟的战场。去年代理的那起民间借贷案，至今想起来还历历在目。原告手握一张借条，被告却坚称是被胁迫签下的。对方律师拿着借条反复强调 “白纸黑字”，旁听席上不少人都觉得被告没胜算。
我连夜翻查了被告的通话记录和银行流水，发现借款当天被告账户根本没有大额资金流入，反而有几通与原告的争吵录音。庭审时，我先是播放录音让法官注意到双方当时的激烈冲突，接着抛出银行流水质疑款项交付的真实性。对方律师没想到我能找到这些细节，一时有些慌乱。最后法院采纳了我们的意见，判决借条无效。不过那次准备得太急，有份辅助证据忘了提前申请公证，好在没影响大局。
还有个劳动纠纷的案子，当事人是位在工厂干了八年的老员工，被无故辞退还没拿到补偿金。他来律所时，手里只有几张工资条，连劳动合同都没签。我带着他去社保局调取社保缴纳记录，又找到几位前同事作证，一点点拼凑出劳动关系的证据链。仲裁时，我不仅帮他要回了补偿金，还争取到了未签合同的双倍工资差额。
这几年下来，我越来越觉得，律师的 “锐” 不是咄咄逼人，而是像手术刀一样精准找到案件的关键；“守” 也不是死磕到底，而是守住法律的底线和当事人的信任。有时候看到当事人拿到判决时舒展的眉头，就觉得这行再累也值了。只是偶尔会想，要是能再多花点时间跟当事人聊聊家常，或许能更早发现他们没说出口的隐情。
