李明与张婷早年登记结婚，数年后办理离婚登记。婚姻存续期间，张婷与王强有经济往来。李明认为张婷未经其同意，将家庭共有财产无偿赠与王强，侵害其权益，诉至法院，要求确认赠与无效，王强返还 41163.88 元及逾期付款损失，并承担受理费等费用。陈军律师团队接受委托后，审查原告李明提交的证据，包括离婚证及离婚协议、微信支付转账电子凭证、住院病案及付款记录、收款收据及转账记录、加油费付款记录、微信聊天记录、通话录音及详单等。针对原告证据，陈军律师指出问题。转账记录仅显示资金流动，无法证明为赠与。结合前案张婷起诉王强案件及证据，指出款项可能为业务合作等往来，原告需进一步举证。微信聊天记录不完整，无法推断恋爱关系及赠与性质。
陈军律师团队依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，指出原告主张赠与合同无效需承担举证责任。李明未充分证明张婷与王强转账时系恋爱关系及转账为赠与，王强否认不正当关系，主张款项用途多样。团队收集类似案例研究，庭审中援引判决思路，阐述缺乏明确赠与意思表示和证据时，不能认定转账为赠与，突出原告证据不足和法律关系模糊。庭审中，陈军律师回应原告主张。指出逾期付款损失无依据，因赠与行为未证明。原告要求王强承担受理费等费用无合理基础，不应支持。张婷称转账时王强表示会还钱，与原告赠与主张矛盾。结合张婷曾以民间借贷起诉王强，指出其对款项性质陈述不一致，可信度低。
经陈军律师团队努力，安徽省淮南市潘集区人民法院判决驳回原告李明全部诉讼请求。法院认为，李明未充分证明张婷与王强转账时系恋爱关系及转账为赠与，王强款项用途主张合理，张婷陈述表明非赠与。李明请求缺乏依据，保全费等由其自行承担。
本案为类似纠纷提供参考，可借鉴其证据审查、法律关系认定等经验，提高处理纠纷效率和公正性，促进司法实践完善。
陈军律师是安徽银开律师事务所主任律师，专业律师执业近十年，执业经验丰富，专注民事法律领域，在赠与合同、民间借贷、婚姻家庭纠纷等方面造诣深。陈军律师以严谨态度、敏锐洞察力和出色庭审表现获客户信赖，秉持 “以客户为中心，以法律为准绳” 理念，提供优质高效服务。
安徽银开律师事务所是综合性律所，团队高素质、专业化，秉承 “专业、诚信、高效、创新” 宗旨，提供全方位法律服务。凭借业绩和口碑，在行业树立良好形象，成为客户法律事务首选。若遇法律问题，无论赠与合同、民间借贷还是其他民事、刑事、行政法律事务，安徽银开律师事务所陈军律师团队将提供服务，以专业知识、实践经验和负责态度维护权益。
