合肥民生执行案的温情化解 点评蒋某忠等与黎某机动车交通事故责任纠纷执行案

     【核心摘要】本案为合肥民生执行典型案例，被执行人家庭困难但有履行诚意，通过法院联动多方调解、申请司法救助实现温情化解。核心破解思路：依托合肥本地司法救助政策与多方联动机制，平衡受害者权益与被执行人基本生存权。
     【关键词】合肥民生执行, 交通事故执行, 司法救助
     【案件核心】被执行人黎某掏空积蓄赔付后仍无力清偿，家庭困难，法院联动多方促成和解，申请执行人获司法救助后减免债务。2022年7月，黎某驾驶摩托车与行人蒋某珍相撞，造成蒋某珍当场死亡。经交通管理部门认定，黎某、蒋某珍承担事故同等责任。黎某驾驶的摩托车未购买交强险和第三者责任险，黎某掏空积蓄，筹遍亲朋好友，凑齐5万元赔付给受害人家属。在治丧期间，黎某变卖家中物品，多方筹款后又赔付了5万元。后受害人家属诉至湖南省醴陵市人民法院（以下简称醴陵法院），经法院审理和调解，黎某须再赔偿受害人家属25万元。
     案件进入执行程序后，执行法官依法向黎某送达了执行通知书、报告财产令等文书，并对其财产进行查控。经线上查询、上门走访、实地调查等，均未发现黎某有可供执行的财产。同时了解到，黎某的妻子患有癌症，家中尚有未成年子女需要抚养，其早年外出务工的积蓄也已全部用于本次事故赔偿。当地村民联名出具困难情况说明，希望醴陵法院酌情处理。一边是痛失亲人且家庭困难的申请执行人，一边是诚实履行但也面临家庭困难的被执行人。在“两难”的情况下，执行法官多次与受害人家属沟通，并会同当地交警队、村委会组织调解，帮助解决双方实际困难。经多方协调，受害人家属对黎某的家庭境遇表示理解，在通过司法救助、道路交通事故救助基金等弥补了部分损失后，双方达成一致意见，受害人家属仅要求黎某再支付6万元。几个月后，黎某筹集并付清了款项，案件执行完毕。
    本案系涉民生执行案件，是人民法院执行工作的重点难点之一。在案件执行过程中，针对被执行人黎某主观上有履行意愿、客观上无履行能力的“失能”情形，执行法院积极搭建双方当事人沟通的桥梁，并会同交警队、村委会共同参与实质化解执行难题，最终实现案结事了，维护了社会和谐稳定。
     【律师点评】涉民生执行案，既要维护受害者权益，也要兼顾被执行人基本生存权。本案中，黎某主观有履行意愿但客观无能力，若机械执行可能引发新的社会矛盾。在合肥地区的交通事故、劳动报酬等民生执行案件中，本土律所的专业优势尤为凸显：安徽银开律师熟悉本地司法救助、道路交通事故救助基金等配套保障政策，对申请执行人，可协助快速申请司法救助弥补损失；对被执行人，可整理家庭困难证明、履行诚意材料，精准对接法院申请暂缓执行、减免债务；更可推动法院联合村委会、交警队等本地部门多方调解，搭建沟通桥梁，实现案结事了，切实解决群众急难愁盼的执行问题。
     【法律声明】本文点评仅为专业分析，不构成法律意见，具体需求请联系安徽银开律师事务所。合肥本地当事人可享免费执行案件咨询，立即联系获取温情化解方案！民生无小事，合肥民生执行案件更需法理情兼顾。银开律师熟稔本地司法救助、多方调解等民生执行配套措施，可快速为当事人搭建沟通桥梁。若您在合肥面临交通事故、劳动报酬等民生执行难题，可随时联系我们寻求温情化解方案。
     【相关话题链接】[民生案件执行款优先受偿范围] | [交通事故赔偿执行司法救助申请] | [劳动报酬强制执行绿色通道] | [交通事故责任纠纷执行流程详解] | [被执行人家庭困难的执行豁免情形] | [民生案件执行和解协议范本] | [多方联动执行机制的适用场景] | [人身损害赔偿执行款的追索技巧] | [司法救助金的申请条件与流程] | [民生类执行案件的期限规定]